就像男人會渴望成為戰爭中的英雄一樣,女人直接將這種毀滅性的傾向投放給了愛情.她們對愛情的理解充滿了悲劇色彩,好像唯有分離和死亡能證實愛情的真偽。愛情應該很簡愛,很啞妻,很梁山伯與祝英臺.愛情應當是凄美的,應當充滿崎嶇、阻礙和艱險，然后雙方再用百折不撓的精神和生死相依的決心來證明此愛今生不渝。而像毛豆豆和余昧那種相親、婆媳、小姑子纏身的劇情簡直就不能被稱之為愛情，如果非說說劇里的亮點，倒是毛豆豆和李若秋的那點故事還有點愛情的影子。

　　如果這樣的女人遇到的愛情偏偏就一帆風順波瀾不驚怎么辦?她們會人為地制造矛盾。俗稱“作”。用幻想的第三者，用完全可以避免的挫折，用自找的分手來“考驗”這段愛情，為明明平鋪直設的一段感情增加障礙和關卡，因為在他們看來，悲劇是檢驗愛情的唯一真理，“無凄美，不愛情”。

　　暫且不論是不是每段愛情都經得起考驗，只論這種對愛情的理解是多么無理取鬧。想必女人們都太愛幻想，同時看多了瓊瑤和韓劇。沒有了癌癥，沒有了惡勢力，反而倒令人手足無措起來。其實，是否愛一個人，是一種內心的感受，生死相依不是真的要死一次，微笑著的我愛你和痛苦中的眼淚同樣可以表達愛情。同樣，也不是只有戰爭和死亡能夠考驗愛情，相反，樸實無華的生活更能考驗一段感情。對于我們而言，能夠在波瀾不驚甚至是日復一日的單調中實現對彼此的承諾更加難得。那些為愛情葬身的情侶，如果平凡的活著，倒未見得能保持對對方的熱情和忠貞。沒有什么比日子本身更能消磨人們的激情。

　　所以，再不要去向往什么悲劇愛情吧，更不要活生生地將美好的生活作踐成“悲劇”，殊不知，男人們對真正的災難和人為的災難會有不同的處理手段，他們也許能堅強地能抵抗“天災”，卻受不了你的無理取鬧。如果你真的懂得愛情，就會明白，愛情的內涵其實如出一轍，與一切表現形式、與所有時空轉換都無關，如果那是愛，就必定能在任何載體中大放異彩。

（張華仙）